É comum aqui no Brasil, criticar os americanos.
Mas eu acho que em vês da critica devemos tecer elogios, veja o caso do governador de Nova York, Eliot Spitzer onde seu caso de adultério veio a tona na segunda feira e na quinta ele já havia pedido seu afastamento do cargo.
A queda foi tão grande que até a presidenciável Hillary Clinton, colega de partido que tinha seu apoio, disse que ficou triste com os fatos, mas sua equipe de campanha rejeitou o quanto antes o apoio desse super delegado.
Se fosse aqui ao Brasil, primeiro o parlamentar iria negar até o último momento, o mesmo acusaria seus adversários de terem criado essa estória para desmoralizá-lo perante a opinião publica e seus familiares.
Depois teríamos uma infindável discussão para saber se teríamos uma CPI, aprovada uma CPI iria se discutir se era mista ou não, depois quem seria o Presidente, isso sem falar nos recessos que nunca terminam, no quórum que nunca é suficiente. Se estivéssemos em um período eleitoral, ai sim a pizza estaria garantida, o máximo que iria acontecer era o parlamentar abrir mão de um cargo importante e ficar com outro a sombra da sociedade, quem não se lembra do Renan Calheiros. Tivemos uma reunião secreta para definir o futuro do ex-presidente do Senado, onde obviamente ele foi anistiado.
Se olharmos para o governo federal a situação é a mesma, um escândalo após o outro, o último é a historia dos cartões corporativos, que esta engolindo o governo inteiro, mas já passamos pelo mensalão, casos de adultério, favorecimento de empresas amigas, frases discriminatórias quem se lembra da Ministra Matilde Ribeiro, que deveria lutar contra a discriminação? Mas que na verdade a incentivava.
Caso esses acontecimentos tivessem ocorrido nos EUA, o presidente já tinha pedido a sua renuncia ou tinha demitido todo o seu ministério.
É inimaginável termos em nosso governo tantas pessoas sob suspeita e mesmo assim o governo ainda passa a mão na cabeça delas.
Talvez por essas e outras diferenças ainda somos e seremos sempre o país do futuro.
Josué Silva
Texto publicado no jornal O Estado de S.Paulo, hoje dia 16 de março de 2008.
__________________________________________________________
Alternância no Poder
Nosso governo federal está importando o que existe de pior na democracia mundial. Encontramos exemplos péssimos de governos que não se contentam com dois mandatos em países como a Venezuela, onde Hugo Chávez literalmente bateu na população que protestava contra seu terceiro mandato.
Na Rússia, Vladimir Putin também diz que não quer, mas existem passeatas favoráveis a sua reeleição. Agora o mais estranho disso é que os manifestantes são funcionários públicos que foram dispensados de suas atividades para tais manifestações. Será que essas passeatas são chapa branca?
Já na Colômbia, Álvaro Uribe já disse que se tiver uma hecatombe, ele poderia ser o candidato de consenso.
Em terras argentinas, Nestor Kirchner elegeu sua esposa, que jura ser independente, mas acredito que seria um pouco difícil ela ser independente casada com o ex-presidente. Na verdade os argentinos terão mais quatro ou oito anos de kirchnerismo na Argentina
Por aqui Lula diz que não quer, mas dizem que se o Berzoini ganhar as eleições internas do PT, as chances de sua reeleição aumentam no partido.
O que esses governantes entendem por democracia? Até onde sabemos a alternância de grupos no poder é saudável para democracia. Infelizmente a cada dia que passa essa realidade passa a ser mais forte em nosso país.
Aos que estão cansados desse governo inepto, só resta lutar contra esse novo modelo de governo antidemocrático que está surgindo no mundo.
Josué Silva
TEXTO PUBLICADO NO JORNAL O ESTADO DE S.PAULO, NO ESPAÇO FÓRUM DOS LEITORES NO DIA 12 DE NOVEMBRO DE 2007.
_________________________________________________________
A violência assola nossa nação
Mal digerimos a historia dos “meninos” que num gesto covarde agrediram uma empregada domestica no Rio de Janeiro no ultimo final de semana.
E já tivemos um novo caso da mais pura barbarie, nessa semana já tivemos um caso de assasinato a queima roupa, por jovens covardes, que estavam tentando assaltar um casal na região do Morumbi. O casal foi morto na frente do filho de sete anos de idade, imagine como ficará a cabeça dessa criança?
A grande pergunta que fica é até quando vamos ter que suportar tantos casos de extrema violência e crueladade de braços cruzados? Enquanto dirigimos nossos carros, muitas vezes blindados e gastamos recursos com proteção o banditismo e a violência cresce de maneira desproporcional. Quem é o culpado? O contribuinte? O sistema capitalista? Acredito que não! Em minha opinião teremos esse tipo de problema reduzido ou quiçá sanado no dia em que tivermos leis duras e que sejam realmente cumpridas. Porque da forma em que as coisas estão se encaminhando, em pouco tempo não teremos mais nem o direito de sairmos de nossas casas, em alguns lugares do Brasil esse direito já foi cerceado. Será que teremos que esperar isso virar uma epidemia?
É preciso que nosso legislativo faça leis mais duras para os criminosos, e se for necessário até discuta a questão da pena de morte para alguns crimes. É fundamental termos a maioridade penal reduzida para 16 anos. Porque se o jovem pode votar e dirigir. Porque ele não pode ser penalizado pelos crimes que comete?
E em contra partida o Governo tambem precisa investir mais em Educação, Saneamento Básico, Segurança e buscar alternativas para a garantir uma maior geração de empregos em nossa sociedade. Caso isso não acontecer será melhor fugirmos do Brasil.
Josué Silva
Texto publicado no jornal O Estado de S.Paulo, hoje dia o6 de Novembro de 2007.
____________________________________________________________
Terceiro Mandato.
Já iniciou o movimento para o terceiro mandato do presidente Lula, alguns deputados da base aliada, a soldo não sei “de quem” vieram com a proposta de um terceiro mandato para Lula. O Planalto nega que tenha algo a ver com isso, mas obviamente o Presidente não iria se expor dessa maneira, então vieram os peixes pequenos para fazer o serviço.
Na verdade foi um primeiro teste para ver qual seria a reação da opinião pública, é lógico que o presidente afirma não querer ficar, mas quando constatar o alto índice de popularidade que tem e perceber que tem real chance de ser reeleito, com certeza será candidato. Uma vez que o PT não tem um candidato tão competitivo como Lula e a oposição têm dois nomes fortes como Aécio e José Serra. É só esperar e ver no que vai dar, muita gente está apostando numa eventual candidatura da Marta a presidência da República, porém acredito que ela está sendo poupada para um eventual governo de SP.
O governo federal gasta muito e ao mesmo tempo não tem feito nada, basta olhar as áreas estratégicas do país como estão portos sucateados, aeroportos cada vez pior, pois fazem parte de um segmento que dá poucos votos ao presidente, as estradas então sem comentários.
Mas os gastos do governo federal têm aumentado como nunca, a contratação de funcionários comissionados é extremamente alta, os gastos com o bolsa família o carro chefe do governo, não param de crescer. Isso tudo sem falar da nova TV estatal um canal totalmente chapa branca, que virá para falar bem do Governo Federal 24 horas por dia. E para alimentar tudo isso nada melhor que a CPMF.
Josué Silva
Texto publicado no Jornal O Estado de S.Paulo, dia 02 de novembro de 2007.
____________________________________________________________
Com a vinda do presidente Bush ao Brasil nos próximos dias, poderemos dar um salto de qualidade em nossos negócios com nosso parceiro do Norte.
Essa visita de Bush, será estratégica para fecharmos negócios importantes, como as negociações a respeito do álcool, uma das prováveis fontes de energia do futuro. Com os campos de extração de petróleo se esgotando, o álcool ganha espaço cada vez maior no cenário internacional, alguns paises da Europa e Ásia já manifestaram seu desejo em reduzir o consumo de gasolina, a redução deverá ficar em torno de 20% a 30%. E o substituto da gasolina, conforme anunciaram será o álcool. Isso sem levar em conta a intenção dos EUA, em diminuir sua dependência do petróleo, atualmente o maior mercado consumidor do mundo. E nessa mudança o Brasil pode ser beneficiado, alem de ser mais econômico, ele é mais barato que a gasolina e não tem seu preço atrelado as questões do oriente médio e o mais importante, polui menos o ar.
Será fundamental o Brasil saber se impor nesse novo cenário, uma vez que temos condições e expertise, na produção desse produto. Atualmente possuímos condições reais para nos tornamos auto suficientes nesse mercado. Ao contrario do petróleo, que ainda importamos uma grande quantidade, o que acaba contribuindo para déficits em nossa balança comercial, pois o nosso petróleo é cru, destarte precisamos importar petróleo refinado.
Hoje o Brasil, já acordou para essa realidade, e atualmente as plantações de cana de açúcar tem crescido vertiginosamente. E nesse cenário duas grandes empresas estão despontando, a Cosan e a São Martinho, essas duas empresas são as maiores do setor no mercado interno.
Josué Silva/Trader
TEXTO PUBLICADO NO JORNAL O ESTADO DE S.PAULO, NO ESPAÇO FÓRUM DOS LEITORES NO DIA 04 DE MARÇO DE 2007.
___________________________________________________________
Mais uma vez o MST nos prestigia com suas badernas pelo interior paulista, desta ocupando uma chusma de fazendas simultaneamente. Enquanto isso, o governo federal, padrinho dessa gente, não toma nenhuma atitude séria para deter esse movimento, que só traz atraso e descrédito à Nação. Os “lideres” Rainha e Stédile gritam em alto e bom som que as terras são improdutivas e após a invasão se tornaram produtivas e deverão gerar empregos para as famílias de baixa renda. Mas a realidade é outra, até hoje não vi um assentamento produtivo. Ao contrário, as matérias que leio dão conta de que nesses lugares impera a violência e a pobreza, isso sem falar na esperteza. Pois já vi casos em revistas que algumas pessoas chegam até a mudar de município para conquistarem um pedaço de terra e depois venderem. O governo diz que precisamos investir na agricultura. Mas como, se ele mesmo inviabiliza os investimentos nessa área, fazendo vistas grossas as atividades do MST. O governo diz que precisamos investir na agricultura. Mas como? Se ele mesmo inviabiliza os investimentos nessa área, fazendo vistas grossas as atividades do MST. A questão agrária já esta resolvida “nesse pais”, temos uma enorme vantagem comparativa na agricultura e hoje conseguimos vender nossos produtos agrícolas para inúmeros paises do mundo. O que esta atrapalhando um crescimento maior do Brasil nessa área, são essas invasões cometidas pelo MST.
Josué Silva/Trader
TEXTO PUBLICADO NO JORNAL O ESTADO DE S.PAULO, NO ESPAÇO FÓRUM DOS LEITORES NO DIA 23 DE FEVEREIRO DE 2007.
____________________________________________________________
A nova legislatura começou, no dia da eleição da presidência a Casa estava lotada, na semana seguinte mais da metade dos nossos nobres parlamentares estavam fora do plenário, alguns em seus gabinetes outros em sua bases e outros…
Isso sem falar no processo de anistia a José Dirceu, a infindável discussão referente ao aumento salarial que agora tem até o presidente do Supremo questionando os vencimentos do legislativo. Enquanto isso no Executivo, Lula atrasa mais uma vez a reforma ministerial, agora ela ficará para março. Alias, ele não tem pressa!
Por outro lado, a taxa de juros real ainda é a mais alta do planeta, os níveis de desemprego são alarmantes. A economia cresceu em 2006, menos do que em 2005, e nesse ano a projeção é de algo próximo dos 3%.
Evo Morales, mais uma vez fez suas bravatas, agora esta querendo definir o preço de algumas comodities via preço político e não o correto que é o técnico. Ainda não vi a Petrobras e nem o governo se manifestar sobre o assunto.
Para 2008 as previsões são péssimas, o fantasma do apagão deverá voltar e dessa vez com força total. Caso São Pedro não ajude, teremos racionamento mais uma vez, é um absurdo ter que contar com chuvas para não haver racionamento de energia.
Com esses percalços é praticamente impossível termos um crescimento próximo dos 5% em 2007. Será difícil o investidor externo aportar seus recursos no Brasil com essa atual conjuntura. Para ele a segurança é muito importante e isso não podemos oferecer, nem estrutural, nem judiciária e nem legislativa.
Desse jeito, seremos sempre terceiro mundo!
Josué Silva/Trader
TEXTO PUBLICADO NO JORNAL O ESTADO DE S.PAULO, NO ESPAÇO FÓRUM DOS LEITORES NO DIA 11 DE FEVEREIRO DE 2007.
_______________________________________________________
O Mercosul, seria um bloco de todos os paises da América do Sul, visto livre para todos os paises do bloco, moeda única, tarifa externa comum(TEC), melhores condições de negociações com outros blocos e etc. Essas são algumas benesses que o bloco traria para a América do Sul.
Mas a realidade é bem diferente. A região esta dividida, os presidentes sulistas tem divergências entre eles mesmos, falta um discurso único e vontade política, outro dia Hugo Chávez disse: “O Mercosul, não serve para nada”. Depois dessa fala, eu concluo dizendo: falta tudo para esse bloco caminhar de verdade.
A Bolívia (governada por Evo Morales) que esta tentando se tornar membro pleno, nos surpreende cada vez mais, um dia ele(Evo) pretende estatizar a Petrobras e outras multinacionais instaladas em seu pais, tenta governar sem a Assembléia atropelando a Constituinte local. O país vive um caos, recentemente duas pessoas morreram em Cochabamba, num conflito entre situacionistas e oposicionistas.
O presidente argentino, Nestor Kirchner tenta mostrar uma força que não tem, tentando se cacifar para as próximas eleições internas, pinta e borda na região. Em uma única rodada ele consegue manter péssimas relações diplomáticas com, Brasil, Chile e Uruguai. A relação com o Uruguai, só tende a piorar, chegando ao ponto de a população fechar o acesso ao Uruguai. Tudo por conta da instalação de um mega projeto industrial, encabeçado pela finlandesa Botnia, que esta sendo instalado naquele país, e a Argentina como sempre é contra.
A Venezuela, esta cada vez pior, agora Chávez quer estatizar o Estado, sobretaxar as empresas privadas que tiverem lucros elevados, não renovar a concessão de TVs “subversivas” e tirar a independência do BC local. O governo Chávez tenta se impor como um grande líder latino. E para isso não enxerga limites, faz de tudo, loteia paises vizinhos com suas forças armadas, financia economias decadentes como a Colombiana, e também faz a aquisição de armamentos de ultima geração.
O Brasil, governado pelo partido dos trabalhadores, foi o que menos cresceu no ano passado, conseguimos ficar atrás da Argentina, Chile, Venezuela e outros emergentes, só não perdemos para o México, que obteve um crescimento de 3% do PIB. Nesse ano Lula espera um crescimento próximo de 5%, mas esta difícil, o mais provável é algo próximo dos 3,5%.
A expectativa de crescimento do Bloco sul-americano em 2007, esta em torno de 4,5%, essa é a pior previsão de crescimento para esse ano, ate a África devera ficar na frente do bloco, com previsão de 5,5%.
Do jeito que as coisas estão, fica mais uma pergunta. Será que vale a pena continuar pensando no Mercosul?
Josué Silva - Trader
TEXTO PUBLICADO HOJE DIA 18.01.07 NO JORNAL O ESTADO DE SÃO PAULO, NO ESPAÇO FÓRUM DO LEITOR.
__________________________________________________________________
E a distribuição de Renda?
Qual foi o pais em que o investimento no mercado de capitais foi o mais rentável do mundo em 2006?
Brasil? Estados Unidos? Suíça (Ex-paraíso fiscal)?
Não foi nenhum desses paises, foi a Venezuela, com um ganho de 156,1%, e o vice-líder na categoria de paises rentáveis foi a Bolsa Chinesa (Ações Tipo A, Xangai), com retorno de 130,6%.
Veja que disparate, a Venezuela, governada por um líder de esquerda, se tornar o país mais rentável do mundo no segmento de mercado de capitais. Alias não é a primeira vez que a Venezuela esta no topo de rentabilidade em Bolsa, há pouco tempo atrás ela foi vice líder no mercado internacional com rentabilidade de 131,9%, perdendo apenas para a Bolsa da Rússia. Que no ano passado, teve um rendimento mais modesto, rendeu 70% ao ano.
Também não podemos ser ingênuos e fazer a critica pela critica, existem inúmeros fatores que corroboraram essa forte alta, vamos destacar alguns:
Caos econômico e o Risco Financeiro, quanto maiores, mais atraentes devem ser as taxas de remuneração para o capital externo entrar no pais.
E um outro ponto dessa vez positivo, é a busca acentuada por commoditities no mercado internacional, e a Venezuela é um importante vendedor de petróleo na região latina, inclusive é um braço fundamental da OPEP na região.
Esses fatores comprovam que não existe um governo realmente comprometido com as péssimas condições de vida do proletariado. A Venezuela novamente é um bom exemplo disso, o Centro de Documentação e Analise Para Trabalhadores, recentemente divulgou um estudo informando que a pobreza naquele pais atingia, níveis elevadíssimos, em um grupo de 100 venezuelanos mais de 50 estavam atingidos pela fome e miséria absoluta.
Enquanto isso, uma pequena elite que apoiava o governo, desfilava e ainda desfila pelas cidades em seus potentes veículos importados e ainda conseguiam fazer fortunas em meio ao caos total.
Josué Silva – Analista Financeiro
Esse texto foi publicado no jornal O Estado de São Paulo, na coluna Fórum do leitor, no dia 10 de janeiro de 2007.
Ao assumir no próximo dia 20, Barack Obama poderá trazer mais esperanças a uma nação ou afundar de vez o sonho americano.
Esta cada vez mais difícil salvar aquela nação do limbo em que se encontra tudo isso começou lá atrás com o desenvolvimento do subprime. Não podemos julgá-lo como negativo porque por meio dele os EUA cresceram bastante, mas infelizmente não foram criadas regulamentações para que fosse evitado o pior.
E os motivos são inúmeros, por exemplo: cada americano deve 160% de sua renda anual, isso significa que para cada dólar que ele recebe deve US$ 1,60. E para piorar temos o nível de poupança que é próximo de zero, o que obriga os EUA a importarem capital estrangeiro, alimentando assim o enorme déficit de suas contas correntes.
Um eventual “desabamento da economia americana” poderia se compensar a nível internacional a partir de “novos centros de crescimento” em outras partes do mundo, como a China.
Os problemas são inúmeros, vão desde o famoso subprime, enfraquecimento do dólar, envelhecimento da nação, consumo excessivo por parte dos americanos, falta de poupança como já dissemos, ainda contamos com problemas de estagnação da economia que já não cresce como outrora.
Isso sem falar na questão do desemprego, que vem aumentando cada vez nos Estados Unidos, com tantas fusões, incorporações, falências e contenções de custo, muitos americanos estão perdendo os seus empregos.
Muitos dizem que Obama vai tirar os soldados do Iraque. Tudo bem, isso é maravilhoso! Mas o que ele irá fazer com mais um milhão de desempregados? Não sou favorável a guerra, mas essa é uma questão que esta cada vez mais complicada.
Infelizmente não sabemos se Obama terá condições de mudar esse cenário que temos hoje na América. Só podemos fazer parte da torcida favorável, porque se eles quebrarem quebramos a reboque. Até o dia 20!
Josué Silva
Ao assumir no próximo dia 20, Barack Obama poderá trazer mais esperanças a uma nação ou afundar de vez o sonho americano.
Esta cada vez mais difícil salvar aquela nação do limbo em que se encontra tudo isso começou lá atrás com o desenvolvimento do subprime. Não podemos julgá-lo como negativo porque por meio dele os EUA cresceram bastante, mas infelizmente não foram criadas regulamentações para que fosse evitado o pior.
E os motivos são inúmeros, por exemplo: cada americano deve 160% de sua renda anual, isso significa que para cada dólar que ele recebe deve US$ 1,60. E para piorar temos o nível de poupança que é próximo de zero, o que obriga os EUA a importarem capital estrangeiro, alimentando assim o enorme déficit de suas contas correntes.
Um eventual “desabamento da economia americana” poderia se compensar a nível internacional a partir de “novos centros de crescimento” em outras partes do mundo, como a China.
Os problemas são inúmeros, vão desde o famoso subprime, enfraquecimento do dólar, envelhecimento da nação, consumo excessivo por parte dos americanos, falta de poupança como já dissemos, ainda contamos com problemas de estagnação da economia que já não cresce como outrora.
Isso sem falar na questão do desemprego, que vem aumentando cada vez nos Estados Unidos, com tantas fusões, incorporações, falências e contenções de custo, muitos americanos estão perdendo os seus empregos.
Muitos dizem que Obama vai tirar os soldados do Iraque. Tudo bem, isso é maravilhoso! Mas o que ele irá fazer com mais um milhão de desempregados? Não sou favorável a guerra, mas essa é uma questão que esta cada vez mais complicada.
Infelizmente não sabemos se Obama terá condições de mudar esse cenário que temos hoje na América. Só podemos fazer parte da torcida favorável, porque se eles quebrarem quebramos a reboque. Até o dia 20!
Josué Silva
“O que matamos não foram pessoas comuns, foram contratados para matar, pistoleiros violentos”, afirmou, por telefone, o líder do movimento, Jaime Amorim.
É assim que o Movimento Sem Terra, mais conhecido como MST procura realizar a tão sonhada justiça social? Matando trabalhadores?
Agora o mais engraçado de tudo é onde está a turma dos Direitos Humanos? Onde estão todos aqueles parlamentares que adoram se saborear da desgraça alheia em momentos de caos? Onde esta a mídia que adora alardear mais uma chacina na fazenda X, Y e Z?
Enfim estão todos mudos e calados. Quando um invasor (porque esse povo do MST não pode ser considerado trabalhador) invade fazendas em busca de retorno financeiro e acabam levando tiros por parte dos proprietários a imprensa marrom adora fazer sensacionalismo dizendo que trabalhadores rurais foram mortos a tiros por donos de fazendas violentos e sem nenhum pudor.
Agora quando acontece o contrário todos ficam calados, tentando justificar oque não tem justificativa. A pergunta que fica é até quando vamos agüentar esses movimentos que buscam dinheiro fácil.
Digo isso porque já vi várias matérias dizendo que muitos acampados têm casa na cidade, alguns chegam a ser até pequenos comerciantes, que migram para essas fazendas para conseguir um lote de terras para depois vender a preço de nada. Isso é justo?
Fica aqui registrado meu desabafo diante essa vergonha que assola o Brasil diante de nossos olhos.
Josué Silva
Esse texto foi publicado no jornal O Estado de São Paulo, na coluna Fórum do leitor, no dia 10 de janeiro de 2007.
Ao assumir no próximo dia 20, Barack Obama poderá trazer mais esperanças a uma nação ou afundar de vez o sonho americano.
Esta cada vez mais difícil salvar aquela nação do limbo em que se encontra tudo isso começou lá atrás com o desenvolvimento do subprime. Não podemos julgá-lo como negativo porque por meio dele os EUA cresceram bastante, mas infelizmente não foram criadas regulamentações para que fosse evitado o pior.
E os motivos são inúmeros, por exemplo: cada americano deve 160% de sua renda anual, isso significa que para cada dólar que ele recebe deve US$ 1,60. E para piorar temos o nível de poupança que é próximo de zero, o que obriga os EUA a importarem capital estrangeiro, alimentando assim o enorme déficit de suas contas correntes.
Um eventual “desabamento da economia americana” poderia se compensar a nível internacional a partir de “novos centros de crescimento” em outras partes do mundo, como a China.
Os problemas são inúmeros, vão desde o famoso subprime, enfraquecimento do dólar, envelhecimento da nação, consumo excessivo por parte dos americanos, falta de poupança como já dissemos, ainda contamos com problemas de estagnação da economia que já não cresce como outrora.
Isso sem falar na questão do desemprego, que vem aumentando cada vez nos Estados Unidos, com tantas fusões, incorporações, falências e contenções de custo, muitos americanos estão perdendo os seus empregos.
Muitos dizem que Obama vai tirar os soldados do Iraque. Tudo bem, isso é maravilhoso! Mas o que ele irá fazer com mais um milhão de desempregados? Não sou favorável a guerra, mas essa é uma questão que esta cada vez mais complicada.
Infelizmente não sabemos se Obama terá condições de mudar esse cenário que temos hoje na América. Só podemos fazer parte da torcida favorável, porque se eles quebrarem quebramos a reboque. Até o dia 20!
Josué Silva
“O que matamos não foram pessoas comuns, foram contratados para matar, pistoleiros violentos”, afirmou, por telefone, o líder do movimento, Jaime Amorim.
É assim que o Movimento Sem Terra, mais conhecido como MST procura realizar a tão sonhada justiça social? Matando trabalhadores?
Agora o mais engraçado de tudo é onde está a turma dos Direitos Humanos? Onde estão todos aqueles parlamentares que adoram se saborear da desgraça alheia em momentos de caos? Onde esta a mídia que adora alardear mais uma chacina na fazenda X, Y e Z?
Enfim estão todos mudos e calados. Quando um invasor (porque esse povo do MST não pode ser considerado trabalhador) invade fazendas em busca de retorno financeiro e acabam levando tiros por parte dos proprietários a imprensa marrom adora fazer sensacionalismo dizendo que trabalhadores rurais foram mortos a tiros por donos de fazendas violentos e sem nenhum pudor.
Agora quando acontece o contrário todos ficam calados, tentando justificar oque não tem justificativa. A pergunta que fica é até quando vamos agüentar esses movimentos que buscam dinheiro fácil.
Digo isso porque já vi várias matérias dizendo que muitos acampados têm casa na cidade, alguns chegam a ser até pequenos comerciantes, que migram para essas fazendas para conseguir um lote de terras para depois vender a preço de nada. Isso é justo?
Fica aqui registrado meu desabafo diante essa vergonha que assola o Brasil diante de nossos olhos.
Josué Silva
